16/4/2014

LA GRAN MENTIRA DEL VIH SIDA


Hasta dónde son capaces de llegar las multinacionales de la salud para vender medicamentos?
Hasta dónde son capaces las mismas organizaciones gay que reciben financiamiento a nombre de la 
causa VIH SIDA?

Vivimos en una sociedad bombardeada de falsa información, en la que se inventan guerras, se crean terroristas inexistentes, se vacuna a mansalva sin reparar en las consecuencias, se vende la ilusión de alimentos de laboratorio, se irradia a la humanidad con radiación de todo tipo y se espera tras la caja registradora los beneficios de una sociedad de angustia, incertidumbre y terror.

Cualquiera que se oponga a la "verdad" comercial de las multinacionales  y las fundaciones del terror es duramente atacado, ridiculizado y silenciado por "científicos" interesados que viven de las asignaciones que pagan las multinacionales para sus investigaciones...

Puede investigar más sobre el tema http://www.dsalud.com/index.php?pagina=sida

7/4/2014

HERVIDERO DE CHISMOSAS


Ante este comentario publicado en:

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ABOGADO DE FUNDACION EQUIDAD SE QUITA LA VIDA": 

Que lamentable leer esta información y mucho más que publiquen fotos morbosas de la muerte de un compañero....Cuál es el interés en saber las causas de su muerte?, con respecto a las calumnias hacia Fundación Ecuatoriana Equidad ten mucho cuidado Francisco Guayasamín no puedes estar difamando información que no sabes a esto se llama calumnias y puedes ser enjuiciado, dime tu que has hecho cuando tuviste tu organización
? acaso no diagnosticabas de bipolaridad y de adicciones con un absurdo test, te informo solo los profesionales de la salud pueden diagnostcar este tipo de trastornos.....espero que la gente inteligente sepa discernir, el trabajo que realiza Fundación Ecuatoriana Equidad es reconocido por el propio Ministerio de Salud e incluso a nivel internacional por la labor que cumple, y si estamos trabajando en la prevención del VIH/Sida de forma humana.

Atentamente

Juan Carlos Masabanda 

Me ha inspirado escribir el artículo

HERVIDERO DE CHISMOSAS. 


Son tantos y tantos chismes que he tenido que escuchar sobre mi persona, que ya no saben que inventar sobre mí.  A esto hay que sumarle que según este mensaje me entero que he tenido una organización, ¿no sé cuál?,  y recién me entero que he diagnosticado bipolaridad y  también que  soy  experto en diagnosticar adicciones.  Realmente  no sé a qué tipo de adicciones se refiere. Yo ni enterado…

Sería que me enseñen el test.... porque si de  adicciones hablamos hay una infinidad, las más comunes:  el alcoholismo , la hipersexualidad , drogadicción , ludopatía , la adicción a la pornografía, codependencia ,  a la comida, la adicción a las relaciones promiscuas, al trabajo , al poder, etc, etc, etc.

No hace falta ser profesional en la salud para darse cuenta cuando una persona es alcohólica.
Justamente es el caso de la persona que lleva los chismes a Equidad de lo que yo supuestamente hago. ¡ Ojo! El alcoholismo  no lo he diagnosticado yo, sino sus mismos amigos que  asisten a esta fundación  y saben lo que él hace.  Ya me lo contaron cuanto prestaba mis servicios como VOLUNTARIO en el Pride Center, y me lo han declarado  para prevenirme.

Hasta para ser espía, hay que ser preparado e inteligente, pero en este caso simplemente son expertos en expandir rumores que un tonto que no investiga, lo afirma como realidad y no se da cuenta las repercusiones legales que puede tener esto al realizar semejantes aseveraciones.

De mi parte, estaría encantado que me demanden,  y saldría ganando una buena indemnización por calumnias e injurias que han salido en contra mí de esta Fundación y sus aliados, y me liberaría de el gran desgaste que es demandarlos por las declaraciones que justamente afirman anteriormente y porque  se la clase de gente baja que son. 

Hace  varios años fui  a realizarme una prueba de VIH SIDA en fundación Equidad, a los 15 días en
una reunión que tuvimos con el grupo Alfil,  un miembro que fue parte de Equidad, John Vargas, que ahora por tanto lio que ha tenido por  causa de su larga lengua , se hace llamar Mauro Vargas,  aseveraba como en una reunión de Equidad,  Efraín Soria, actual dirigente  de esta organización afirmó que yo tenía VIH SIDA ( Dato Falso) que hasta ahora tengo que andar con este estigma, y eso si es DIFAMACIÓN.  Mucha coincidencia que al poco tiempo de hacerme la prueba, ya se haya esparcido la falsa noticia.

No me explico porque no hicieron una demanda el Extra que fue quien publico la noticia con la foto y justamente abajo esta la descripción de la fuente.  En eso si callan, pero si hay que hablar mal y destruir todo lo que hace el Francisco Guayasamin, para eso les falta lengua y hasta se hacen los machitos para amenazarme.  Ya son varias las amenazas que he recibido de este tipo de activistas que no saben leer  ni investigar antes de abrir  su  bocota  para acusar.

Además  de tener que enterarme por la misma gente que ha asistido a esta fundación que yo he sido dueño del Pride Center, de que yo robo a nombre de los GLBT, de que yo envió a cerrar videos o negocios gay en Quito, de que yo me peleo con varios que en realidad son grandes amigos míos, de que soy un enfermo mental,  de que soy un adicto empedernido al sexo, que hago negociados a nombre de los gays en la Iglesia Inclusiva y un etc, etc, etc, yo he decido personalmente separarme de todo ese infierno que parece ser el ambiente gay que  pulula en torno a estas organizaciones.

Por la experiencia que tengo conversando con tanta gente que ha salido de estas fundaciones, que para mi criterio son gente valiosa, honesta, culta, inteligente, intelectual y culturalmente  preparada, todos  hemos coincidido  que es mejor no asistir a estas  fundaciones, porque en vez de formar verdaderos activistas, que trabajen convencidos por el bien de los GLBT, más bien parece que en las las reuniones en estas ONGS, se especializan en formar a  un  hervidero de chismosas.

Es por eso que recomiendo  a la gente GLBT que desee una buena atención, humanizada, de gente preparada, sensible , honesta, con valores humanos , que investiga, que sabe sobre el tema de salud GLBT y que sobre todo van a saber guardar su confidencialidad y  de esta manera se van a librar del chismorreo que existe en las típicas fundaciones gay, asistan a:


SERVICIO INTEGRAL DE ATENCIÓN EN SALUD SEXUAL (SAISS - 2)
Atención humanística  y personalizada en Medicina General para personas GLBTI en Quito.
Calidez y calidad en servicio bajo estricta confidencialidad. 
Los servicios son gratuitos
Buenos Aires 0e2 - 102 entre Manuel Larrea y Juan Larrea. (Sector El Ejido)
Edificio Equinoccial. P.B ( Antiguo Ministerio de Salud)
Teléfono 2905 932 
Atención de lunes a viertes de 09:00 a 17:00
Quito Ecuador. 

18/8/2013

¿QUIENES BENEFICIAN DE LA HIPOTESIS OFICIAL DEL VIH?

 
Alfredo Embid traza una panorámica del trasfondo político y económico que hay detrás del Sida,
la censura en los medios científicos y aspectos históricos de la cuestión que el público ignora.

Alfredo Embid es coordinador de AMC / Asociación de Medicinas Complementarias, editora de la revistas Medicina Holística / Medicinas Complementarias.

También es coordinador de los boletines digitales Armas para defender la salud y Armas contra las guerras que se distribuyen semanalmente de forma gratuita por la red.

En 1984, el sida quedó oficialmente clasificado como una enfermedad originada por un virus.
Desde 1987, un número creciente de científicos han ido acumulando datos que ponen en entredicho la versión oficial de la etiología del sida. Ignorados, rechazados y marginados por el sistema médico han ido tejiendo una red por todo el mundo que pide una investigación imparcial en torno a la pregunta:

¿Es realmente el VIH la causa del SIDA?
¿Por qué tanto miedo a que hablen?

"La base de la ciencia es no dejar nunca de cuestionar"
Albert Einstein

A pesar de sus muchas inconsistencias, la hipótesis del VIH-SIDA continúa siendo la única base de las políticas de salud pública, que intentan controlar la propagación del SIDA pidiendo: ·Prácticas de "sexo seguro". ·Uso de agujas "limpias" para inyectar drogas tóxicas no estériles.

Administración a largo plazo de poderosos venenos metabólicos, como el AZT, que aseguran que prolonga la vida de las personas infectadas. ·Programas de investigación dirigidos casi exclusivamente al desarrollo de fármacos diseñados para interferir en la replicación del VIH.

Por el interés de formular una aproximación a la prevención y cura del sida, en coherencia con lo que realmente sabemos, pedimos una reevaluación de la evidencia a favor y en contra de la hipótesis del VIH-SIDA.

Y lo hacemos en base a que la obligación de los científicos es plantear las preguntas más desagradables y difíciles incluso a las teorías más apreciadas, especialmente cuando las respuestas pueden evitar posiblemente sufrimientos y pérdidas de vidas innecesarios.

Mas informacion sobre la invencion del SIDA en http://www.amcmh.org/PagAMC/sida.htm

El Dr. Gallo, supuesto descubridor del VIH, jamás aislo el Virus.

 
Más investigadores serios hablan sobre la relación que tiene El Dr. Gallo con las Farmaceuticas,
y que el estudio el el cual declaró que habia asilado el Virus del VIH es toda una farsa.
 
La inmunodeficiencia ha existido siempre, y hay varias causas.
Los primeros muertos por VIH, se comprobó que eran personas que inhalaban popers.
A la gente que se le detecto SIDA en los primeros años que la enfermedad aparecio se le dio
en medicamento prohíbido , AZT, que prácticamente les provoco la inmunodeficiencia y les mato.
 
Otra causa es la promiscuidad sin el uso del preservativo.
Especialmente en relaciones sexuales anales, el semen puede contener varios virus y bacterias que una vez absorvidas por el intestino y llegando a la sangre provocan inmunodeficiencia.
 
El negocio del VIH se extendio bajo un discurso oficial, que proporciono mucho dinero a quien siguiera esta doctrina, que si usted le analiza lógicamente, no tiene ni pies ni cabeza..
 
Documentos que usted puede descargar sobre estas investigaciones:
 
 
 
 

16/8/2013

SI NO TIENES VIH NO HAS EXPERIMENTADO LO QUE REALMENTE ES SER GAY

PARA ALGUNOS EL TENER VIH SE VOLVIO UNA MODA.
 
Su última locura: Organizar fiestas de transferencia..... y aunque no lo crean, defendidos  por los mismos activistas en VIH.



Debido a los beneficios que existen en el campo del VIH,  sobre todo el hecho de que ahora
se tiene atención médica y medicamentos gratis para los pacientes, y sobre todo la desinformación sobre el tema de que los antirretrovirales si causan fuertes efectos colaterales.

En Estados Unidos varios hombres empezaron a organizar las fiestas de transferencia,
prácticamente son orgias en las que el requisito es el no utilizar condón y no preguntar a nadie
si es VIH positivo.

Esta locura se extendió por todo el mundo. Era una parte de expresar malamente el disfrute de la sexualidad.  El creer que se pasa a formar parte de una comunidad, que aunque aquí se utiliza mucho el discurso del “estigma y discriminación” , en otros países donde el discurso de “víctima” no funciona,  se adujo que ser un portador de VIH le garantiza muchos beneficios,  sobre todo en cuanto a cuidados de salud.

Muchos confundieron la idea de que al tomar los antirretrovirales, no pasaba nada, que simplemente era tomar pastillas todos los días, y varios perdieron  la razón incluso creyendo que al tener el VIH podrían al fin tener sexo sin condón.

En Ecuador también esta fiebre llegó. De pronto en ciertas fundaciones los mismos pacientes homosexuales con VIH sacaron en sus convenciones el lema  “Si no tienes VIH no has experimentado realmente lo que es ser gay”. Basandose su dicurso en afirmaciones de que si eres gay y perteneces a esta comunidad realmente tienes que ser “promiscuo”.

Se empezaron a formar grupos de pacientes con VIH como logias, incluso que defendían el hecho de que podían pasar el vih a otros. Justamente debido a los beneficios que tenían al ser pacientes con VIH, notaban ,según ellos que no pasaba nada.  Algunos de estos grupos de amigos comenzaron a realizar las fiestas, que aquí no se promovían como fiestas de transferencia, en internet se les promovía como “ Orgias entre hombres con sexo a pelo”, esto significa sin preservativo. Los organizadores eran personas viviendo con VIH, algunos de ellos con patologías serias como adicción al sexo, alcoholismo crónico, drogadicción, y otros con trastornos bipolar afectivo.

La irrealidad a la que enfrentan estos personajes , hizo que incluso  que ya empezaran a transmitir el VIH o cualquier otra ITS intencionalmente.  No era necesario organizar eventos. Simplemente
invitaban a sus casas  a jóvenes que tomaban en la calle o contactaban en internet ,  a algunos los conquistaban con regalos, luego alcohol, y por ende,  terminaba en sexo sin preservativo.

El hecho  fue denunciado, pero tuvo la defensa de todos los cómplices de las Organizaciones que son sus amigos.   
Hasta que ya empezaron a aparecer algunos de ellos asesinados.
Recuerde: El sexo mal utilizado MATA, no solo físicamente, sino en varios aspectos de su vida.  
 Aunque varios denominados activistas en VIH le den mensajes que tener VIH supuestamente es una maravilla, la realidad en la mayoría de casos es muy dura.
NO LES HAGA CASO.
 

15/8/2013

EL VIH SIDA - Y SIGUE LA DUDA.

 
No está demostrado científicamente que sea un virus contagioso el causante del sida según miles de científicos del mundo, y en este documental,  no llegó a emitirse por presiones de la industria farmacéutica.
 
En esta investigación colaboran varios de estos científicos prestigiosos, incluso Kary Mullis (Nobel de química en el 93) o Peter Duesberg el primer virologo que afirmo que jamás aislaron el virus que hoy llamos VIH.
 
Siempre es bueno investigar tanto de lado y lado, y usted es el que saca sus propias conclusiones.
 
Sea cualquier fuere su posición.
 
SIEMPRE UTILICE PRESERVATIVO EN CUALQUIER RELACION SEXUAL.

VIH SIDA, DEL CAMPO CIENTIFICO, AL CAMPO DELICTIVO Y CRIMINAL.

VIH SIDA
DESMONTANDO EL PASTEL
¿Es el sida una enfermedad o un montaje a desmantelar?
 
 

Hace años que considero que el SIDA no es agua clara y que esconde altos niveles de corrupción.

 Lluís Botinas, que lleva más de 20 años investigando y buceando en las entrañas de este monstruo, me ha proporcionado la posibilidad de denunciar públicamente este hecho.
 
También ha sido una suerte contar con las declaraciones de Clark Baker, ex policía de Los Ángeles, que ha creado una Asociación en EEUU para defender a las víctimas de la corrupción médica y científica, especialmente en el tema VIH/SIDA.

Para algunos será la confirmación a cosas que ya se sospechaban, y para los que no has escuchado sobre este tema , este enfoque, será una sorpresa difícil de asimilar.

En todo caso, otorgad el beneficio de la duda a esta información.
Merece la pena por la gravedad del asunto, y porque son vidas humanas lo que está en juego.
 
De todas maneras, aunque se relata la no existencia del  VIH,
la inmunodeficiencia ha existido siempre.
 
En el caso de lo que hoy llamamos SIDA, los investigadores concluyen que
las causas son:
 Sexo promiscuo sin el uso de preservativo.
El semen dentro del intestino es absorvido por la sangre y este contiene
varios virus y bacterias, si lo hacen con multiples parejas, poco a poco
la sangre se va contaminando y va perdinedo defensas.
 
La persona promiscua generalmente contrae varios tipos de Infecciones de  transmision sexual,
y se somete a tratamientos de antibioticos fuertes, el uso cosntante de tanto
antibiotico tambient causa inmunodeficiencia.
 
Cuando aparecio el SIDA en homosexuales, se adujo que era el VIH, pero investigando, la mayoría de ellos consumia Poppers, que contienen altas cantidades de nitratos, esto absorvido por la sangre causa cancer y una expresión de esto fue el Sarcoma de Kaposi.
 
El uso de drogas en personas que las consumen constantemetne también causa inmonodeficiencia.
 
En Africa se adujo que millones murieron por SIDA, los investigadores no lo han confirmado, llegan a la conclusión que las muertes son causadas por altos niveles de desnutrición y por la insalubridad en que viven, que justamente les causa inmunodeficiencia.

De todas maneras el hecho de que no exista el VIH y se esten develando grandes grados de corrupción en  la mayoría de personas que participo en esto,  encabezado por las ONGs y Fundaciones que se formaron en esta trama.
No significa que usted vaya  a tener sexo sin preservativo.
 
OJO:  Aunque algunos les duela, todos los científicos concluyen que el SIDA es causado por relaciones promiscuas sin uso de preservativo.

Asi que
SIEMPRE UTILICE CONDON.

 

12/8/2013

LO QUE NO NOS GUSTA ESCUCHAR SOBRE LA ESTAFA DEL VIH SIDA



Es muy posible, tal y como revelan los hechos en que en el tema del SIDA exista un fraude colosal:
el silencio, la censura a la que están obligados los científicos que dudan sobre el discurso oficial, también los galardonados con el Premio Nobel lo han denunciado; la falta de pruebas fiables sobre la relación VHI-SIDA; los tests de resultados equívocos; los orígenes del AZT y sus terribles efectos secundarios; los extraños casos de tantos supervivientes de largo plazo que no toman medicación de parejas serodiscordantes que no se han contagiado, de recién-nacidos que negativizan el virus o bien nacen sin él.

Los efectos secundarios de los medicamentos contra el SIDA que se prescriben en la actualidad provocan enfermedades tan graves como la supuesta acción del propio virus.
 
Después de casi 30 años de investigación y millones de dólares invertidos han convertido el SIDA en una enfermedad crónica que causa la dependencia de los fármacos a miles de personas con el consiguiente aumento de los beneficios de la industria que mueve el VIH.

Muchos científicos y personalidades disidentes opinan que el SIDA tiene un origen tóxico causado por drogas y malas condiciones de vida. En África se llama SIDA a las enfermedades endémicas de la pobreza: tuberculosis, hongos, neumonía...
El científico y virólogo Peter Duesberg sostiene que el origen del SIDA occidental está en la plaga de psicotrópicos con que la humanidad convive desde los años 70, así como el abuso indiscriminado de todo tipos de fármacos para solventar los efectos secundarios de uso de drogas recreativas, la mala vida, además de otras circunstancias inmunodepresoras.

REVELACIONES SOBRE LAS INCONCISTENCIAS EN CUANTO AL VIH SIDA


LAS GRANDES ESTAFAS QUE SE HAN HECHO
A TRAVES DE LA CAUSA VIH SIDA
 
Una exposición con bases que da mucho que pensar.
Saque usted mismo sus propias conclusiones.
Pero jamas deje de utilizar condón en sus relaciones sexuales.
 
 Entrevista al Dr. Roberto Giraldo, médico que  nos habla de la estafa a gran escala generada alrededor del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida.

Médico, especialista en medicina interna con énfasis en enfermedades infecciosas de la Universidad de Antioquia, Colombia. Graduado con distinción de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de la Universidad de Londres al obtener un Magister de Ciencia en Medicina Clínica Tropical.

Investigador independiente del SIDA desde 1981 y tiene varias publicaciones sobre el tema. En 1997 escribió el libro: "El SIDA y los agentes estresantes inmunológicos: El SIDA no es una enfermedad infecciosa ni se transmite sexualmente. Este es un síndrome tóxico-nutricional causado por el alarmante incremento mundial de agentes estresantes para el sistema inmunológico"

De 1993 a 2007 trabajó en los laboratorios de inmunología y de diagnóstico molecular del "New York Presbyterian Hospital, Weill Cornell Medical Center" en la ciudad de Nueva York. Acá tuvo la oportunidad de realizar y conocer en detalle las pruebas de Elisa, Western blot y Cárga Viral para el VIH.
En el año 2000 hizo parte de un panel internacional de expertos para asesorar al gobierno del Presidente Thabo Mbeki de la República de Sur África en asuntos relacionados con el SIDA.
En el año 2003 fue invitado por los Ministros de Salud de 14 países del África y les presentó su propuesta de Terapia nutricional para el tratamiento y la prevención del SIDA.

Debido a la importancia de los aspectos mentales tanto para la génesis como para la prevención y el tratamiento del SIDA y de todas las enfermedades, desde abril de 2007 trabaja en el Departamento de Medicina Psicosomática Integral de la Sociedad Internacional de Trilogía Analítica, que dirige en São Paulo, Brasil el Profesor Norberto Keppe (www.trilogia.ws).

Miembro de la Junta Directiva actual y ex presidente de "Rethinking AIDS" el grupo internacional por el replanteamiento científico del SIDA. Asesor científico en asuntos relacionados con el SIDA de varias organizaciones no gubernamentales en México, Nicaragua, Honduras, Colombia, Perú, Brasil, Argentina, Chile, Bolivia y España.

* MÁS INFORMACIÓN DEL TEMA DE ESTA ENTREVISTA :
- http://replantearsida.blogspot.com/
- http://www.plural-21.org/
- http://www.ciaramc.org
- http://www.amcmh.org
- http://superandoelsida.ning.com/

CIENTIFICOS DUDAN SOBRE EL DISCURSO OFICIAL SOBRE EL VIH SIDA

 
Varios científicos en el mundo ponen en tela de duda sobre el discurso oficial que nos han venido dando las farmaceúticas y Ongs sobre el VIH SIDA
El Premio Nobel de Química cuestiona la hipoteis VIH sea el causante del SIDA (Kary Mullis)

Tambien el creador del actual sistema para "detectar el VIH en la sagre " , la PCR , niega su efectividad para éste fin.

El VIH SIDA como un gran negocio de las farmaceuticas en complicidad con las ONGS en VIH y de Activismo GLBT como medio de enriquecimiento en base al dolor de los demás.

TEN SEXO SIN CONDON... Y LUEGO PEGATE UN TRUVADA....




En Ecuador en el 2011 Fundación Equidad realizo el estudio denominado IPrEx con el fin de probar la pastilla (Anti retroviral ) Truvada en Voluntarios * Aclarando que este experimento y las farmaceúticas a nivel mundial, jamás realizan estos estudios con voluntarios , sino con personas que se someten a estos estudios a cambio de un pago.

Este experimento fue sumamente condenado y criticado por gente pensante y médicos que trabajan directamente con pacientes con VIH.

La propuesta inicial era de que el Truvada servía para que personas que tienen sexo sin preservativo, se tomen la pastillita y asi evitar el contagio del VIH . Analizando fríamente el uso del preservativo es más fácil y sobre todo más barato en comparación a que una persona ande con un frasco de antirretrovirales para que cuando tenga sexo de alto riesgo se pegue un Truvada, y así supuestamente no contraiga el VIH.
Luego viene el negocio redondo, porque son estas mismas organizaciones que exigen al gobierno que la distribución de estos medicamentos sea gratuita, ya que pasa a ser un “derecho”. Asi ganan las farmaceúticas y también reciben buenos réditos económicos qu los dirigentes de estas ONGs.

Este experimento fue denunciado en varias partes del mundo, claro que los medios de comunicación lo callan debido a que las farmacéuticas son sus grandes auspiciadoras.

Incluso en Estados Unidos hubo problemas con estas prácticas. Estos experimentos calificados como inhumanos por varios investigadores fueron realizados en Estados Unidos se utilizando a huerfános ( Ver documental  “Guinea Pig Kids”)

Investigando, por ley, en otros países a cada participante en este tipo de investigaciones , se le pagaba un promedio de $ 3.200 mensuales. Aquí solo agradecen textualmente a los voluntarios por su generosa colaboración.

El discurso de utilización de preservativo para protegerse de las infecciones de transmisión sexual con este experimento queda anulado, aunque aparentemente estas organizaciones tienen un discurso ilógico y contradictorio aduciendo de que así se detiene el avance del VIH.

Para estos inconscientes la toma de antirretrovirales aparentemente les resuelve todo.
Sin pensar de que aunque tomen el Truvada , la gente que no usa preservativo puede contraer otro tipo de infecciones de transmisión sexual, varias de ellas incurables incluso mortales. Solo citemos: Hepatitis C y Virus de Papiloma Humano de tantas que existen.
Lo que no se les dijo a ninguno de los participantes es sobre los efectos secundarios que tiene este medicamento, que igualmente han sido denunciado en varias partes del mundo, incluso en algunos países , el Truvada, es prohibido.
Para los que estamos relacionados en este tema, ya no nos sorprende como los que hacen este tipo de estudios o aducen trabajar en la prevención del VIH, jamás se han comedido en leer las indicaciones que vienen sobre los antirretrovirales. Uno de los efectos secundarios que más se quejaron los pacientes que han ingerido el Truvada es que han sentido grandes depresiones, incluso algunos les lleva a intenciones de Suicidio.

Estos medicamentos no se pueden dar a personas que sufren de problemas mentales.

Aquí hubo uno que se suicido.

Una siquiatra que estuvo investigando seriamente el caso, que por privacidad no doy su nombre, al entrevistarse con varios miembros de varias ONGs en VIH incluso con gente de esta fundación, noto claramente que ninguno de los activistas en VIH se comide ni siquiera por cultura general en leer lo que dicen los instructivos que vienen en cada cajita de antirretrovirales. Aunque todo está en letras pequeñas. Hay claras advertencias de lo que no se debe hacer, y ellos lo hacen.

Aunque aducen que este experimento para su aprobación conto con el aval de un personero del Plan Nacional de VIH SIDA y del Ministerio de Salud del Ecuador
la gran mayoría de trabajadores en el tema de salud que son responsables y honestos
dudaron aduciendo que el que apruebe un experimento que sea para tener sexo sin preservativo y luego tomar una pastilla aduciendo que esto va a detener el avance del VIH, prácticamente es una locura.

Pero lo principal, es que el hecho de que sea aprobado por personeros del Ministerio incluso del Plan Nacional de Sida, no significa que sean honestos.

En este tema hay mucha gente inmadura liderando estos procesos, con una ambición desmedida y suprema irresponsabilidad en el manejo de este tipo de información. El hecho de que una persona trabaje en la causa aparente noble como la del VIH SIDA, no significa que esta persona sea honesta.

Recordemos que fue el mismo Minsterio de Salud a través del Plan Nacional de SIDA q repartió condones de muy mala calidad, que en el mercado llegaban a costar un centavo de dólar.

También fue el Mismo Ministro de Salud que consultó a Efraín Soria de Fundación Equidad y Santiago Jaramillo de la Coalición Ecuatoriana de Personas Viviendo con VIH sobre la situación del VIH SIDA en Ecuador, siendo la respuesta de ellos – Que no hay ningún problema – Por poco , todo anda de maravilla, según ellos.

De esa manera, ellos no repartieron la provisión inmensa de lubricantes que el Ministerio de salud tenía y que son sumamente necesarios para la población de hombres que tienen sexo con hombres. Es tal el desconocimiento sobre este aspecto , que Efrain Soria admite públicamente que el Minsiterio de Salud no ha tenido jamás lubricantes ni que les ha ofrecido, mientras que el Ministerio tenia lubricantes 4 años antes de esta afirmación.

Estos lubricantes fueron repartidos a la población de trabajadoras sexuales porque los lideres en VIH del mundo gay, desconocían supuestamente de su existencia. ¡Que tremenda irresponsabilidad!

Es un requisito primordial para la prevención de Infecciones de transmisión sexual, que los hombres que tienen sexo con hombres utilicen preservativos creados especialmente para relaciones anales y además lubricante, en este caso ni siquiera en algo tan simple pudieron ser responsables, y así aducen que el Ministerio de salud les aprobó el estudio sobre el uso del Truvada.

Esto ya ha sido denunciado no por ciudadanos comunes sino por médicos y científicos consientes y responsables alrededor del mundo.

Ojala que con esto abramos los ojos ante qué clase de seres inhumanos estamos expuestos.

En ellos si se aplica la frase ¨Por la plata
baila el Mono¨ aunque aparentemente aducen que nos defienden, lo único que han hecho es negociar con nosotros a costa de la salud e incluso de la vida de otros.
FRANCISCO GUAYASAMIN

11/8/2013

CUANDO SE HACE ACTIVISMO EN BASE AL FINANCIAMIENTO, LAS AGENDAS SON DESHUMANIZANTES.

 
Toda organización Gay, lesbica, feminista  o trasngenero que este asociada con la causa VIH SIDA que recibe financiamiento justamente para DIZQUE hacer activismo,  debe seguir una agenda dada por sus auspiciantes:
La deshumanización del ser y la división  entre seres humanos.
 
Nada es gratuito. Todo el disfraz de los activistas que para defender supuestamente los derechos, tienen que recibir dinero, viene acompañado por un fin egoísta.
 
Divide y vencerás es el principio que aqui se aplica.
Es por eso que entre las mismas Organizaciones GLBT,  hay una desunión evidente que es causada justamente por el interes propio y egoista de cada organización con el fin de ver cual tiene más lucro.
 
Un video para analizarlo friamente. No te dejes manipular.

DENEGANDO AL DR. GALLO - EL SUPUESTO DESCRUBRIDOR DEL VIH

 
La inmunudeficiencia siempre ha existido. La baja de defensas en el cuerpo humano es causada por varias causas. En el caso del SIDA, los investigadores serios aducen que es por el uso de popers especialmente en la población gay, por las practicas sexuales promiscuas sin preservativo, ya que el mismo semen absorvido por la sangre por medio del intestino (en el caso de relaciones sexuales anales tiene varios virus y bacterias que afectan al sistema inmuolóligo), el mismo hecho que las personas promiscuas, especialmente hombres han contraido diversos tipos de infecciones venereas y se les ha aplicado diferentes tipos de antibioticos hace que que el sistema de defensas se deteriore.
En el caso del Africa, la falta de salubridad, de buena nutricion causan la inmunodeficiencia.
 
Este generalmente no se dicen sobre todo el las fundaciones en VIH que a la vez aducen hacer activismo GLBT ya que se promueve el comportaminento promiscuo como un modelo del gay, y asume que el sexo ,  de cualquier manera que se lo utilice ( sin importar el daño que se haga a otro ser humano) es un derecho.
 
Para incrementar este negocio, se promueve la promiscuidad, se defiende a personas que transmiten infecciones sexuales intencionalmente, se da malos concejos a las personas con VIH, se promueve la ingesta de alcohol en sus reuniones, se reparte condones que se rompen, y no se les proporciona lubricante. Es decir el negocio de las fundaciones en VIH que asumen un activismo gay, practicamente no es en detener la enfermedad, sino subliminalmente fomentar el que hay  más enfermos y para seguir atrayendo fondos siguen utilizando el discurso victimario del discrimen y el estigma hacia las personas con este virus.
 
 
 
 
In the Beginning of the Gay Sexual Revolution in the 1970's it appears that homosexual men were more "out" then, than they ever will be. An era of free love and sex and a fast tracked lifestyle that included street drugs, more drugs, promiscuity which led to a massive epidemic of Antibiotic use and a combination of Sexually Transmitted Diseases and the drug called Poppers or Rush sold like forest fires. These facts fell into the U.S. Center's for Disease Control's published reports but were denied because they needed a plague, they needed a disease or they would soon close their doors.

These factors in the first 5 cases of a so called 'mysterious' yet obvious problem were claimed to be from five gay men in San Francisco California and at the height of the gay revolution of the 70's, gay men were burning the candle at boths ends in the early 80's, with constant STD's, Antibiotics, Cocaine, and rainbow colored street drugs.. Gay men were getting reactions from this new open Lifestyle. Lung diseases, Skin rashes, Herpes, Crabs, and so many other conditions but the American CDC and one Dr Robert Gallo were looking for a "retrovirus" to cause these problems, the virus hunters were not interested in "the Obvious" and immediately began a mission for this illusory "disease" which was branded GRID because only Gay Men were allegedly getting "it".

With much of the evidence for the bigoted constructed "deficiency" announced in the public health sectors gay rights activists demanded the so called "Gay Disease" be changed to a much proper name because Gay's were not the only one's experiencing these problems.

From GRID to AIDS, the true phenomenon and the facts that led up to Dr Gallo's Un peer reviewed science papers enforced a global endorsement by the world media, that "HIV" was the PROBABLE cause of AIDS at a CNN press conference on April 23, 1984.

Today most people in the public still has never checked these facts, Dr Robert Gallo, up for scientific misconduct twice and involved in an international lawsuit with the Reagan administration & French scientists, The HIV theories of AIDS have become Dr Gallo's religious right of passage, and a self fulfilling prophecy in the global LGBT community.

Millions have signed over their rights to the global AIDS Industry and have become Iatrogenic Slaves to a religious paradigm of contradictions,phony antibody tests, deceptive surrogate lab markers, lies, half-truths, and an ARV Death movement.

Are gay people in denial? yes.

That's what this exercise is all about to get people to wake up to what really happened to the gay sexual revolution and how the Gay Industry has sold out the LGBT community to a modern day holocaust.

NEW HOMOSEXUAL DISORDER WORRIES HEALTH OFFICIALS
http://www.nytimes.com/1982/05/11/sci......

The Emperors New Virus?
http://youtu.be/PQFxratWh7E

A SYNDROME? or CLEVER CDC CONSTRUCT?
http://www.aliveandwell.org/html/reth...

"The acronym AIDS was introduced to replace the previously used pejorative term GRID (Gay-Related Immune Deficiency). Regardless, AIDS remains to this day a government-defined syndrome with, simultaneously, no specific clinical symptoms of its own yet a myriad of indirect illnesses and symptoms supposedly "caused" by the immune suppression—really quite a clever idea, since essentially everything is a symptom" ~ Rebecca Culshaw

The word or acronym "AIDS" is one of the most complex, confusing and mysterious words in science, medicine and in the English language. It's impossible for a medical dictionary to accurately define it.

No matter what anyone says, "A I D S" is not clear cut. Its four letters which make up the acronym are centered in a web of complexity, so much so it took 58-minutes, just to scratch the surface.

1) CDC: Initial AIDS Definition
2) Clinical AIDS: A New Disease
3) A Growing Family: AIDS Marker Diseases and Indicators
[opportunistic Infections?] or "old & familiar " Original Infections?
4) Creating an African AIDS Definition Bangui: AIDS By Numbers
5) Bangui: Peripheral Psychological Damage
6) Bangui Redux: National Variations in AIDS Definitions
7)Through a Glass Darkly: African AIDS Statistics Bangui Westernized
8) Politics and Public Health: A Study in Conflict
9) CD4 T-Cell Count Marker: Medical Application
10) Addition by Subtraction: 1997 CDC Tables 11 and 12

http://youtu.be/Z65I2G4e-nQ

Superfluous definitions for a Phony Syndrome
http://www.who.int/hiv/strategic/surv...

Cited documents
U.S. government documents were previously made public under the federal Freedom of Information Act. You must have Adobe Acrobat to view the documents (download it here:http://sciencefictions.net/documents.... ).
 

CAPITALISMO SALVAJE, CORRUPCION Y ANSIAS DE DINERO TRAS LA CAUSA DEL VIH SIDA

LA CASA DE LOS NUMEROS

Documental investigativo sobre las grandes inconsistencias que nos han dado en las enseñanzas sobre el VIH y sobre todo  como los mismos científicos y médicos declaran que detras de esto hay mucho dinero en juego por parte de las farmaceuticas.
 
Este es el documental sobre como se ha hecho un gran negociado TOTALMMENTE  DESHUMANIZADO con la causa del VIH SIDA,  y la realidad de que hasta ahora no confirman la existencia del Virus y las falsas pruebas que se crearon para detectar algo que no existe, sin decir la realidad sobre que es el causante de la inmunodeficiencia en los seres humanos. Especialmente en la población homosexual.



La historia de la enfermedad del VIH SIDA se está reescribiendo. Se presentan los testimonios sin de casi los protagonistas, en su entorno y en sus propias palabras. Se sacude la base sobre la cual toda la disposición sobre el VIH / SIDA se basa. Casa de los números bien podría ente el inicio de una batalla para traer la madurez y la fulgor de una enfermedad que salió mal..

En Internet hay más información de la disidencia que de los oficialistas. El que diga que este no es un medio decente para conseguir información valiosa, debe saber que este será en un futuro muy próximo, el único medio de información. Y así como los libros de virología se quedarán empolvados con la teoría oficial de médicos, NO DE CIENTÍFICOS, aquí se continuará destapando esta estafa.

BIOLOGA AUSTRIACA ALEMANA PRUEBA CIENTIFICAMENTE QUE EL VIH NO EXISTE

Austrian German Biologist Proves "HIV" Does Not Exist
 
 
La biologa e investigqadora Christil Meyer prueba con las mas profunda evidencia cientificia y sin duda que lo que algunos han llamado HIV no existe, y que no es la causa del sida.
 
Hay varias causas que causan la Inmunodeficiencia y esta ha existido mucho antes que se de el brote de SIDA en la población homosexual. Tambien explica las varias causas para que la poblacion gay siga siendo afectada por la inmudeficiencia, sin que el VIH sea el causante.

Biologist and researcher Christl Meyer has now provided further scientific evidence proving without doubt that so called "HIV", which is claimed to be the cause of "AIDS," does not exist. There is no such thing as Human Immuno-Deficiency Virus, what looks like "HIV" is actually a gene in our immune system. The genes of our immune system, Human Leukocyte Antigen (HLA) Genes, are the identified cause for testing "positive" on so-called "HIV tests." HLA Genes are extremely variable, and through gene expression, our bodies produce RNA and proteins, and these can make the test register "positive." Therefore, nothing is coming from outside (exogenous), it's a production from inside the cell (endogenous) and does not mean that those who dubiously test "positive" are sick or have a disease.

PRUEBAS PARA DETECTAR VIH NO SON 100% CONFIABLES

Cada vez se unen más científicos en el mundo a protestar y dar a conocer que las
pruebas para detectar el VIH son una FARSA. 
No tienen el 100% de confianza.


Muchas personas en el mundo han sido diagnosticadas como VIH positivas, sin tener el virus. Todo es un gran negocio, incluso en fundaciones les dan el resultado a personas que jamás fueron positivas y les dicen que tienen VIH.

Existen varias conbinaciones de enfermedades que pueden darle a usted como si usted fuera VIH positivo.

Si le detectaron como VIH positivo, es recomendable que ser realize las pruebas en diferentes partes.

Lo mejor es investigar sobre esta temática en fuentes especializadas. Gran parte de serios científicos en el mundo estan reclamando sobre lo que ellos alegan ser uno de los negocios más irresponsables e inhumanos en la historia de las farmaceuticas y las Organizaciones en VIH  que auspician estos discursos.

VER VIDEO EN https://www.youtube.com/watch?v=hISanPthx8k

10/8/2013

VIH SIDA - LA CIENCIA DEL PANICO


¿Sabías que muchos seropositivos viven bien y sanos durante muchos años sin tomar ningún medicamento?

"Este documental no lo podrás ver en cines comerciales. Nunca escucharas en las noticias de televisión los testimonios aquí relatados. Un trozo de realidad de 80 minutos de duración que obliga a levantar la cabeza ante la señal de alarma que generan ciertos aspectos del manejo criminal del negocio farmacéutico a nivel mundial, de la corrupción de la ciencia, al fin y al cabo practicada por seres humanos tan corruptibles como cualquiera, y de la cada vez más amorfa y manipulable condición de nuestras sociedades avanzadas, amodorradas en un narcotizado bien/malestar. Un propuesta audiovisual que abre los ojos a los que todavía no creen lo que está pasando."

Hemos descubierto muchas otras cosas que tú probablemente no sabes:"

¿POR QUE EMPECE A PONER EN DUDA LA EXISTENCIA DEL VIH?

Los primeros 'casos de SIDA' se dieron entre homosexuales. Ahora se sabe que las enfermedades que presentaban (neumonía por pneumocystis y sarcoma de Kaposi) se debían al consumo de amiltnitritos (poppers). En el mundo desarrollado la inmunodeficiencia va asociada al consumo de drogas (intravenosas). En el tercer mundo la principal causa es la malnutrición. Pero el virus no existe, los tests no lo detectan. Cualquiera podría dar positivo; haberse vacunado o estar embarazada pueden hacerte dar +.

4/7/2013

QUIERO SER VIH POSITIVO...



Conocí a Julio (nombre ficticio), hace 10 años atrás. En aquel momento recuerdo me comentó que tenía mucho miedo de contagiarse de VIH, y que si se contagiaba se volvería loco. Diez años más tarde es VIH+.

Pero lo más sorprendente es que se contagió teniendo toda la información de cómo evitarlo. Este se envolvió en las conductas más irresponsables de forma intencional. Recuerdo que cerca de un año antes de contagiarse comenzó a bromear sobre el VIH y a minimizar el impacto que tendría en su vida. Pienso que para esa época él ya estaba negociando con la posibilidad de contagiarse. ¿Quería nuestro amigo contagiarse con VIH de forma inconsciente o intencional?

Si Julio deseaba contagiarse con VIH eso lo ubicaba en la categoría de "Bug Chaser". Este es un término que se utiliza para nombrar a aquellos que buscan ser contagiado con VIH de forma intencional. Podemos sorprendernos por esta conducta pero con toda probabilidad sabemos de conocidos, o personas que hemos visto en las páginas de contacto solicitando "Barebacking". Por si aún no sabes a que se refiere este término menciona a aquellos que desean tener sexo anal sin ninguna protección.

Pero "Bug Chaser" y "Barebacking" no necesariamente son lo mismo, aunque parezca. Que una persona practique el "Barebacking" no quiere decir necesariamente que se quiere contagiar con VIH, aunque sabemos que las probabilidades son muy altas. Mientras que quien practica el "bug chaser", sí desea contagiarse. De hecho, entre los grupos de "bug chaser" se refieren al VIH como el "regalo" que se recibe ("The Gift"). Posiblemente muchos "barebackers" son en realidad "bug chasers", pero puede haber de los primeros que simplemente desean la excitación del sexo sin protección, que tienen fetiches con el semen, pero están en negación sobre las posibilidades de contagio con VIH; maravillas de la mente humana.

Aunque no existe aún un cuadro claro consensado sobre las razones que puede tener una persona para querer contagiarse con VIH, si parece existir cierto grado de consenso al respecto de que pueden operar determinantes diferentes para grupos de edades diferentes. Por ejemplo, los grupos de edades mayores fueron participes de los primeros años del VIH y testigos de la devastación que causó. Aún así, entre estos grupos se encuentran "bug chasers" y se especula que pueden responder a un sentido de desolación, una manera de manejar pérdida, y una manera de identificarse con las decenas de amigos que perdieron. Los grupos de menor edad no vivieron la experiencia de ver como amigos tras amigos iban muriendo sin que pudiesen hacer nada. Se entiende, sin embargo, que los "bug chasers" jóvenes pueden minimizar el impacto del VIH al conocer tantas personas VIH y verlas en "perfecto" estado de salud.

Otros posibles determinantes señalados son la búsqueda de intimidad y de intensidad. En el primer caso podemos señalar que existe toda una construcción, en ocasiones fantasiosa, sobre lo que es y debe ser la intimidad. Se sabe que se es parte de una comunidad pero no se siente nada especial, nada concreto, nada específico que identifique esa pertenencia. Por otro lado, en reacción al rechazo que viven las personas LGBT, podemos desarrollar defensas donde nos distanciamos de las otras personas para protegernos, para luego encontrar que se nos hace difícil poder integrarnos, entregarnos, dejarnos ir en un relaciones de amistad o amor. Podemos de esta forma intentar buscar mayor intimidad entrando en conducta de riesgo o inclusive visualizar el VIH como la tarjeta de identificación o rito de iniciación; la prueba de pertenencia.

La búsqueda de intensidad esta de igual manera relacionada a imaginarios de placer en relaciones, afectivas o físicas. Estas son de igual manera idealizadas pero no se concretan porque sus referentes no son reales. Se puede tener contacto o inclusive ser amado pero lo que se siente no satisface porque la referencia imaginaria es más intensa, se busca entonces más y se entra en mayores riesgos. Para los buscadores de intensidad puede no haber nada más real que el VIH, el impacto de su diagnóstico y los eventos posteriores son innegables.

De igual manera se especula sobre conducta de auto infligirse daño, conducta auto destructivas, e inclusive conductas suicidas.

Por mucho que nos cueste admitirlo todo parece indicar que no importa cuanta información se tenga, ni cuantas destrezas, ni cuanto se invierta en campañas de prevención, las personas que busquen infectarse con VIH probablemente lo lograran. Lo que estas personas no ven es el dolor que le causan a otras personas que les quieren y se preocupan por ellas, ni los millones de dólares que los gobiernos tendrán que invertir en su cuidado.

Respetamos las decisiones y estilos de vida de cada cual, pero hay opciones con las cuales no podemos coincidir. Pensamos que mucho de estos pudiese manejarse de otras maneras si ser LGBT fuese sinónimo de orgullo para la sociedad general, de respeto, y si las diferencias fueran aplaudidas por las contribuciones variadas que pueden aportar a un mundo mejor.

Dr. R. Monserrate

27/6/2013

VIH SIDA – LA CORRUPCION DE LA CIENCIA, LA INVESTIGACIÓN Y LA MEDICINA



En Mayo del 2008, la Sociedad Internacional Semmelweis (SSI) concedió el Premio “Manos Limpias” al Prof. Peter Duesberg y a la periodista investigativa Celia Farber. Los premios no fueron otorgados como muestras de apoyo a las conclusiones científicas del Prof. Duesberg. Evidentemente, los miembros de SSI estaban en desacuerdo sobre muchos tópicos médicos, científicos y políticos, y no estaban bajo una sola ideología, pero si los unía el compromiso de quienes se oponen a influencias políticas que corrompen la ciencia, la investigación y la medicina.

Prof. Peter Buesberg, PHD: comenzó su laureada carrera en 1963, con investigaciones sobre el cáncer. Gracias a financiamientos del Instituto Nacional de Salud (NIH), aisló el primer gen de cáncer en 1970, y estructuro el mapa del retrovirus: la clase de virus que no mata células, pero que posiblemente provoque el cáncer. En 1986, el Prof. Duesberg fue elegido cabeza del cuerpo científico más respetado de USA, la Academia Nacional de Ciencias (NAS).

Un año después, el Prof. Duesberg describió las debilidades de la hipótesis sobre el VIH como causa directa del SIDA. Aunque las revisiones por parte de miembros de la Academia no se requieren, la NAS publicó su estudio solo después de revisiones por separado de 6 de sus miembros, algo sin precedente. Después de 20 años las preguntas en dicho estudio permanecen sin respuesta.

Anterior a estas publicaciones, el Dr. Gallo - virólogo que aseguró que el VIH causa el SIDA desde 1984 - describió al Dr. Duesberg como el científico “que más sabia de retrovirus en el mundo”. En el tiempo en que hizo dichos comentarios, el Dr. Gallo encabezaba el Instituto Nacional del Cáncer (NCI). Aunque las investigaciones del Dr. Gallo sobre cáncer y leucemia tenían controversias, él continuaba gozando de gran influencia en asignaciones de fondos para investigaciones de dicho Instituto. Una vez que el Dr. Duesberg cuestiono su hipótesis sobre el VIH como causante del SIDA, sus peticiones de fondos para investigaciones fueron rechazadas, inesperadamente. Antes de ese cuestionamiento, eso jamás había sucedido.

Cuando la reportera Celia Farber reporto dicha controversia en 1988, NIH le previno oficialmente de futuros contactos con sus científicos. A pesar de estar en constante ataque de la industria del VIH/SIDA desde aquello, Farber continúo cuestionando dicha teoría en sus publicaciones. Represalias contra publicaciones y periodistas que reportan sobre la hipótesis de la no existencia VIH, no es algo nuevo. Las publicaciones gays “New York Native” y “Christopher Street” fueron clausuradas como resultado de acciones de activistas de “ACT UP”

Celia Farber: cuando Farber público sobre prácticas sin ética médica y muertes de pacientes relacionadas con experimentos de drogas contra el SIDA en 2006, las consecuencias fueron inmediatas. En vez de iniciar discusiones sobre el contenido de dichas publicaciones, o sobre las inconsistencias de la teoría del Dr. Gallo, la industria farmacéutica, activistas y patrocinadores de la teoría VIH-SIDA acusaron los escritos de Farber de 56 errores, e instaron a los medios de prensa globales a desacreditarla a ella como periodista, a su artículo y al periódico Harper’s donde fue publicado (NY Times, The Nation, CJR, Poyter, Gay City News, The Advocate, The Body, Act Up). El documento fue publicado por la Campaña de Acción (TAC) en Sudáfrica. El grupo sin fines de lucro Rethinking AIDS, se retracto posteriormente de su ataque a Farber, probándose así que no hubo errores en su artículo. Los más prominentes críticos de Farber se negaron a responder.

Harper’s y Farber fueron acusados de “denialismo” y atrajeron atención negativa hacia la nueva droga “salvadora” NEVIRAPINA, que había salido recientemente al mercado para más de una docena de países en desarrollo. Sus protestas también estaban relacionadas con la demanda de incremento en la distribución de AZT a precios más bajos, en los 1980s.

También otros miembros de la publicación Harper’s recibieron amenazas. A través de un Manifiesto demandaron de ellos: a) una disculpa, b) la condenación de Farber, c) la rendición de Harper’s a través de un articulo condenando los beneficios de la droga ; además de la renuncia de editores. Uno de los firmantes de este documento contra Farber fue Richard Jefferys, del Grupo Acción y Tratamiento (TAG), uno de los muchos grupos activistas fundados y auspiciados por la propia industria farmacéutica. ( Tanto fundaciones GLBTI , o en VIH SIDA, son financiadas por la industria farmacéutica, creando ellas mismas ONGs que dan dinero a estas con el fin de que exista mas adherentes a los medicamentos creados por ellas.)

En Mayo del 2008, Jeffreys lidero una campana que enfrentaba a miembros de la SSI y la Coalición Sin Miedo, contra los premiados Farber/Duesberg. En búsqueda de lauros, Jeffreys propago falsos rumores sobre el pasado de Farber como periodista (los cuales este investigador examino) y concluyo que el creador del articulo era el tercer más grande donante de TAG. Como coordinador central del Programa de Donaciones de TAG, Jeffreys era coordinador de “respuestas científicas y actividades globales” contra Farber y su artículo en Harper’s. En pocas palabras, Harper’s pago a Faber para investigar, y Boeringer Ingelheim pago a Jeffreys para que replicara.

Como resultado de las falsas alegaciones, Farber no recibió otra asignación periodística en dos años. Solo una fuente reporto posteriormente que el panel independiente de científicos no ortodoxos que examino su artículo, lo encontró LIBRE DE ERRORES.

No obstante los recientes respetos ganados en círculos científicos y medios (Científica American 2004, 2007, Discover 2008) por la teoría moderna sobre cáncer, el Dr. Duesberg continua siendo excluido de fondos del NIH, y viaja regularmente a Alemania para conducir su trabajo científico. Mientras el Profesor y otros científicos aun dudan sobre las células mortíferas del VIH, sus preguntas son aun más problemáticas cuando comparamos los ataques coordinados de Gallo y sus colaboradores contra aquellos que tienen preguntas legitimas sobre el pasado científico del Dr. Gallo: En 1975, Gallo y Weiss dijeron que habían aislado el virus de la leucemia humana, HL23, pero fue demostrado posteriormente haber sido resultado de una contaminación de 3 retrovirus primarios, en un laboratorio. En 1980, Gallo reclamo haber aislado el virus de la leucemia humana T-cell (HTLV), pero no presento evidencias positivas de que fuera un virus humano. Entre 1983 y 1984, Gallo y sus asociados publicaron artículos asegurando que el virus de leucemia humana (HTLV-1) estaba envuelto en el desarrollo del SIDA. Esto fue demostrado como errado, eventualmente, pero mientras tanto sucedía, desviaba la atención de muchos científicos, perdiendo tiempo y recursos que pudieron ser utilizados para mejores usos….
(Prof. Abraham Karpas/Cambridge University)

Breve sumario sobre origen de la controversia sobre el VIH

Después de años de cuestionamientos sobre fraudes e investigaciones sospechosas, el Dr. Gallo dejo NCI para abrir el Instituto de Virología Humana. El Prof. Duesberg aun da clases en la Universidad de California, Berkeley.

Rápido sumario del origen de la controversia sobre el VIH:
1. Dr. Duesberg identificó e hizo el mapa del retrovirus
2. Los expertos determinan que los retrovirus NO MATAN CELULAS.
3. Dr. Gallo nombra al Dr. Duesberg mejor experto en retrovirus del mundo.
4. El Dr. Gallo proclama que el VIH (retrovirus) causa el SIDA
(matando las células blancas)
5. El Dr. Duesberg recuerda que los RETROVIRUS NO MATAN CELULAS, y…
6. Dr. Gallo no ha probado nunca que el VIH existe, ataca células o causa el SIDA. Historia de represalias científicas

El padre del método científico nació 1000 años atrás en el Medio Este, y la presión política de su religión prevenía a humanos de tener completo beneficio de las promesas de la ciencia. Ibn al Haytham y Dr. Ignaz Semmelweis fueron declarados enfermos mentales no por el hecho de serlo en sí, sino porque sus ideas amenazaban las fuerzas políticas del momento.

Prof. Duesberg y la Sra. Farber no son casos aislados. El economista Ben Stein ha reportado otras personas cuyas interrogativas científicas están actualmente amenazadas, interrumpidas o corrompidas por la influencia política. Esta influencia se refleja en la perdida de fondos para investigaciones, o como en el caso de la Sra. Farber, poner sus nombres en la lista negra de los medios. En los hospitales, estas influencias matan cientos de pacientes anualmente.

Robert Gallo: cuando la NAS publico el estudio del Prof. Duesberg en 1988, Gallo y sus amigos corrieron despavoridos. Anthony Fauci rehusó comentar al respecto. Maxine Singer dijo que ella aun estaba leyendo los primeros puntos del estudio. Al decir que no había “oído una sola discusión científica”, Gallo admitía que tenía una copia en su escritorio, pero no la había leído. Aunque prometieron responder, ni Gallo ni alguno de sus defensores publicaron sobre el estudio de Duesberg. No obstante, crearon el fantasma del “denialismo SIDA”, epíteto designado para marginalizar a quienes cuestionan sus opiniones, y hacerlos ver como si negaran la existencia de la enfermedad. El hecho de que la mal nutrición, los pozos sépticos, las enfermedades, las condiciones ambientales, el uso irresponsable de drogas y los comportamientos autodestructivos pueden degradar la habilidad del cuerpo para su protección contra infecciones, y causar la muerte, es innegable. Lo que está en entredicho es la inconsistencia científica de las aseveraciones de Gallo, sobre que los retrovirus causan leucemia, cáncer y SIDA.

Cuando se usa el epíteto “denialista/denialismo”, se deshumaniza a escépticos de Gallo como ufólogos, racistas, homofóbicos, u otras calificaciones de grupos social inaceptables, incluidos en este juego las mismas fundaciones GLBTI u Organizaciones en la supuesta prevención del VIH, o ayuda a personas viviendo con VIH. Debido al temor de la mayoría de personas hacia tales estigma y sus asociaciones – y también al hecho de estar poco preparados política, social y profesionalmente para defenderse de tales marcas – muchos discretamente cambian sus opiniones, tal y como hizo el Dr. Gallo. La tormenta

Meses después q la Sra. Farber publicara su Editorial 2006 en Harper’s, la industria del SIDA realizo una Conferencia donde quienes ofendían la versión VIH/SIDA, fueron metódicamente atacados y tachados de denialistas o disidentes. La “Conferencia sobre Ciencia y Responsabilidad Periodística VIH 2006” pregunto a sus asistentes “si el balance en la discusión era apropiado ante tales evidencias de respaldo”. Se detallaba como y porque los ataques debían ser llevados a cabo. El Dr. Kuritzes, MD, moderador de TAG, alertaba a periodistas asistentes que denialistaso los discidentes - como Peter Duesberg - aun trabajaban en universidades, y urgía les fuera negado acceso a dar clases, además de ser reportados a las autoridades, cuando fuera posible. Kuritzes decía a sus oyentes: “si esto sucede en su barrio, pregunte a las autoridades universitarias porque lo permiten, y después escriba sobre ello”. La reportera de WSJ, Marilyn Chase, desde la audiencia, advirtió a los reporteros asistentes “no exaltar las posiciones de los denialistas, haciéndolos parecer una especie de adversarios independientes, sino escuchar sus puntos de vista”. La científica investigadora Ella DeCann, quejándose sobre el hecho de que la ciencia “está repleta de laboratorios políticos” pregunto al panel: “entienden ustedes que las investigaciones sobre el SIDA están ligadas estrechamente a la tecnología, tanto como a la ciencia?”

El PhD John P. Moore respondió rápidamente. Aunque regularmente se identifica a sí mismo como Profesor de Microbiología e Inmunología de la Universidad de Cornell, raramente menciona los $400 millones de dólares anuales que la Universidad Cornell recibe para investigaciones, a través de impuestos y taxes que vienen de laboratorios farmacéuticos como Merck, Bristol-Myers Squibb, Trimeris o Glaxo Smith Kline, fabricantes de drogas contra el VIH. Solo la firma Bristol, reconoce más de $100 millones de dólares en fondos destinados a investigaciones. Con billones de dólares a su disposición, es comprensible porque prestigiosas Universidades de Norteamérica sean reacias a ofender a compañías farmacéuticas que mantienen sus prestigiosos laboratorios funcionando.

Aquí las respuestas del Dr. Moore :

. VIH causa el SIDA. Esto no es algo controversial, sino un hecho establecido, basado en más de 20 años de solida ciencia. Es tan verdad como que los humanos descendemos del mono, o la fuerza de gravedad.
. Negar q el VIH causa SIDA, es desmentir descaradamente una evidencia científica. . El denialismo SIDA mata.
. No nos veremos envueltos en ningún debate público o privado con denialistas del SIDA, ni responderemos preguntas a periodistas que abiertamente apoyen su causa
. El debate está cerrado. No es nuestro rol reparar la inutilidad de los denialistas para entender la información.

Pocos meses después, el Dr. Moore escribió este email a otro opositor a Gallo:
De: John P. Moore, PhD
Para: Michael Geiger
Enviado: Saturday, January 27, 2007 10:24 AM
Asunto: Re: Debería darle vergüenza

Gracias Geiger!. Lo que me ha enviado contiene valiosa información que podremos usar en contra de ustedes. Y así lo haremos !

« Dan » tiene toda la razón cuando dice : si son capaces de justificar sus acciones, es muy probable sea porque ven esto como una guerra. Una guerra contra los disidentes. Nada más. Cuando se está en guerra, no existen las reglas. Esto es una guerra, no hay reglas, y nosotros los aplastaremos, uno a uno, por completo.

Al mismo tiempo en que Moore amenaza insistentemente a quienes cuestionan el rol del VIH en el SIDA, también evita toda invitación a un debate público. Como el SIDA ha sido confinado mayormente a grupos iníciales de riesgo en América (hombres gays y personas con adicción a drogas), la mayoría de estadounidenses han estado demasiado ocupados para profundizar el tema, o conocer sobre los ataques de políticos y represiones que continúan acallando este debate internacional, prolongadamente pasado por alto. Se sienten no afectados, pero su complacencia generalizada impide cambios necesarios y provoca retrasos en una investigación médica de máxima prioridad. La redistribución de billones de dólares para investigaciones sobre las bases de una teoría aun no demostrada (Dr. Gallo) va en detrimento de millones de norteamericanos y personas alrededor del mundo.

Después que la SSI otorgo los premios a Duesberg y Farber, las fuerzas de retaliación que cortaron los fondos para laureadas investigaciones sobre el cáncer del Prof. Duesberg, y atacaron los reportajes de Ms. Farber fueron inesperadamente ¿????. Si no hubiera sido por el apoyo de cientos de premiados científicos e investigadores, los premios hubieran desaparecidos.

Respuesta de investigadores de la controversia: Sudáfrica no está “arruinada por el VIH/SIDA”. En 2001 el Gobierno Sudafricano reporto 9.479 muertes debido a esta enfermedad, de una población de 44.8 millones de personas. Esto representa solo el 3.16% de las muertes en el país, y solo el 0.02 % de la población de Sudáfrica.

Las referencias de Kuritzky a los antirretrovirales, también implica el uso del lenguaje Orwellian. La medicina primaria es el AZT, designada como quimioterapia altamente toxica en 1960. No es difícil imaginar porque alguien en América o Sudáfrica querría llevar quimioterapias toxicas a mujeres embarazadas o granjeros que ya sufrían de pobreza, malnutrición y pozos sépticos. En este estudio del 2008, 320 pacientes de Tanzania tomaron terapia antirretroviral (TAR) entre Octubre del 2003 y Noviembre del 2006. 223 eran mujeres, tan jóvenes como de 15 años. La mayoría tenían entre 25 y 34 años. La mayoría padecía severa malnutrición, trombocitopenia y diversos grados de anemia. Todos los 95 pacientes murieron 11 meses después, 59 de ellos a los 3 meses de comenzar el tratamiento. Otro estudio confirma que la malnutrición severa está directamente relacionada con la mortalidad del pacientes africanos VIH + “incluso después del comienzo de una terapia antirretroviral activa” Uno de los autores considero cómo debilidad en el estudio el hecho de que la mortalidad podría subestimarse debido a que a muchos pacientes no pudo hacérsele el debido seguimiento, y otros probablemente murieron en su casa.

Además, el principal estudio publicado sobre los efectos de la medicina antirretroviral, es alarmante:
1. 332 pacientes sufrieron “episodio SIDA”, lo que quiere decir manifestaciones falsas de enfermedades, sin embargo………
2. 675 pacientes sufrieron un evento grado 4, significando enfermedad de por vida atribuida a drogas, no al virus. La más común de estos efectos secundarios fueron:

a) Daño en el hígado
b) Neutropenia (perdida de glóbulos blancos)
c) Anemia (perdida de glóbulos rojos)
d) Enfermedades cardiovasculares, incluida el infarto.
e) Pancreatitis.
f) Desordenes psiquiátricos
g) Problemas de riñones
h) Trombocitopenia
i) Hemorragias

En suma, dos veces la cantidad de pacientes de SIDA enfermaron como consecuencia de las drogas, lo que fue precisamente señalado por el Dr. Duesberg en los años 80s.

Kevin Kuritzky: “cuando yo estaba en el colegio, el Dr. Duesberg hizo exposiciones en mi clase. Fue poco profesional en ellas, y perdió la oportunidad de demostrar su verdadero compromiso con la seudo-ciencia que pregona, retirándose cobardemente. Si el realmente hubiera creído en lo ue decía, tendría q haber tenido agallas para inyectarse el VIH, y probar su punto de vista.

Repuesta investigativa: como el tono de “estudiante de medicina” creció hostilmente, el investigador noto similitudes entre los ataques de Kuritzky, y aquellos repetidos por los funcionarios de TAG John P. Moore, Daniel Kuritzes y Richard Jeffreys.

Después de un breve examen, este investigador descubrió que Kuritzky fue expulsado de la Escuela Medica Emory después de numerosas alegaciones de deshonestidad, poco profesionalismo y conducta no ética. A pesar de su pasado, Kuritzky no ofreció pruebas; y como la Escuela se encuentra 3 zonas horarias al oeste de Berkeley, su anécdota es dudable. Una Corte de Georgia desestimo su juicio en 2008, después de determinar que estaba relacionado con numerosos actos de mala conducta. Poco después, cambio su nombre por David Regev y se mudo a Israel. Su socio, James Murtagh MD, fue encontrado culpable de perjurio, pobre cuidado de pacientes, envío de emails difamatorios a nombre de otras personas, alterar evidencia, robo de identidad y fraude fiscal.

El Profesor Duesberg ha ofrecido en varias ocasiones inyectarse el VIH si el experimento pudiera ser científicamente definitivo, y su éxito o fracaso fuera aceptado por sus detractores. En 1984, se dijo que la teoría del “periodo latente del VIH” (desde la infección hasta la enfermedad) podía tomar desde 6 meses hasta un año. Hoy es aceptado la existencia de varias categorías de “progresiones de largo término” o “controles elitistas”, que toman décadas para devenir en SIDA. En algunos estudios el periodo de latencia ha sido determinado como de 30 años o más (2007), aunque la industria y sus activistas atribuyen este hecho a las nuevas drogas antirretrovirales. Esto significa que si el Prof. Duesberg fuera inyectado con el “retrovirus VIH” en un estudio controlado hoy, podría morir después de alcanzar su 104 cumpleaños.

Después de 20 años, Dr. Gallo y sus seguidores (Dr. Moore) continúan negándose a ofrecer la refutación prometida al Prof. Duesberg. No obstante, han declarado: “Nosotros no nos involucraremos en ningún debate público o privado con disidentes, ni responderemos preguntas de periodistas que apoyen sus causas”.

Kevin Kurizky: “Dr. Duesberg ha matado indirectamente numerosas personas en complicidad con los límites de la medicación antirretroviral suministrada a mujeres embarazadas en Sudáfrica. La ciencia ha probado que la trasmisión vertical se ha reducido muchísimo aquí. No estoy seguro si Semmelweis esté al tanto de que el Dr Duesberg fue echado de Sudáfrica como un asesino, y yo personalmente no estoy en desacuerdo con este reclamo, pues estoy al tanto cercanamente de su comportamiento”. Respuesta investigativa: esta es una de los más comunes y manipuladas difamaciones anti científicas usadas para prevenir al Dr. Duesberg de obtener su contra teoría de una manera científica. Como el Dr. Moore, Kuritzky no ofrece evidencias, referencias o pruebas de ninguna de estas alegaciones. El Prof. Duesberg no fue “echado de Sudáfrica como asesino”. La visito cuando el Presidente Thabo Mbeki le llamo para una ronda de conversaciones sobre el SIDA en 2000. En periodos antiguos de la historia humana – escribe Mbeki – Duesberg y sus seguidores “serian heréticos quemados en la hoguera. No está lejano el día en que veremos nuevamente libros quemados y sus autores inmolados en fuego, por parte de aquellos que creen tener el deber de conducir una Cruzada Santa contra los infieles”. Esta carta, copia de la cual recibió Bill Clinton, concluye: “Constituiría traición criminal a nuestra responsabilidad con nuestros pueblos, imitar los acercamientos extranjeros para el tratamiento del VIH/SIDA” Como fue demostrado anteriormente, indicar quimioterapia a mujeres embarazadas es peligroso tanto para la madre como para la criatura.

Mas preguntas:

El asunto VIH/SIDA tiene dos componentes fundamentales:

1. La opinión original del Dr. Gallo, y;
2. Millones de páginas de investigación basadas – y que usan como soporte – en la opinión original del Dr. Gallo.

Ningún investigador puede discutir millones de páginas investigativas sobre VIH/SIDA, al igual que es desafortunado discutir investigaciones basadas en la teoría del Dr. Gallo, sin prueba de que a) el VIH existe verdaderamente, b) mata los glóbulos blancos, y c) causa el SIDA. Un consenso basado en comentarios, no es prueba. Al mismo tiempo, hay muchos reportes en conflicto con la teoría del Dr. Gallo.
Por ejemplo: los chimpancés comparten el 99% del DNA humano. Como no es ético probar en humanos patógenos potencialmente peligrosos, ellos sirven como “conejillos de indias” para experimentos científicos. En la mitad de los años 80s, numerosos chimpancés fueron inyectados con el VIH para inducirlos a adquirir SIDA, en experimentos controlados. Ninguno de ellos desarrollo la enfermedad. Se ha dicho que el VIH se trasmite a través del sexo. Sin embargo, el estudio epidemiológico más largo sobre trasmisión heterosexual del VIH fue realizado en San Francisco de 1987 a 1997. Se observaron 175 parejas heterosexuales (un miembro con VIH, otro sin) por 6 años. Nadie contrajo el VIH.

EL test del VIH: el problema aquí es que no hay un “gold standard” viral. El test no es medido en relación a ningún VIH puro, sino en relación a parámetros o pacientes con síntomas clínicos del SIDA. Estos test detectan generalmente – y son hipersensitivos a – anticuerpos de diferentes virus y desechos celulares. El premio de $50.000 dólares, ofrecido para la validación de cualquier test de VIH confiable, continúa sin ser reclamado.

Pánico y Políticos: en la primavera de 1981, el Instituto Nacional de Cáncer (NCI) y el Instituto Nacional de Salud estuvieron bajo presión del Congreso para limpiar la corrupción que había caracterizado por 10 años la Guerra contra el Cáncer. Al mismo tiempo, el epidemiólogo Wayne Shandara reporto que 5 homosexuales de 20 y 30 años fueron afectados por una potente neumonía que generalmente golpea a pacientes de cáncer y de trasplantes. El reporte aseguro que dichos pacientes sufrieron también infecciones a causa de un virus “que causa monoclosis” y “capaz de suprimir defensas del sistema inmunológico, de forma similar a las drogas contra el cáncer”. Los investigadores especularon que el virus (CMV) estaba “suprimiendo el sistema defensivo de ciertos individuos, lo suficiente para hacerlos vulnerables al P. carenii, ya presente en sus pulmones” “ellos llevan a cabo intensos estudios para aprender cual puede ser el factor común en el estilo de vida de los hombres gays. Una causa podría ser los inhalantes comúnmente usados por la comunidad gay para incrementar su placer sexual” (popers). Cuando la historia salió a la luz, algunos ideólogos y clérigos insensibles sugirieron en medios de comunicación que el SIDA era “el castigo divino para homosexuales por violar la Ley de Dios”. Los gays se sintieron comprensiblemente heridos con tales afirmaciones. Desafortunadamente para la ciencia, esto inmediatamente polarizo y politizo el debate. Mientras la extrema derecha estigmatizo el SIDA como “enfermedad gay” no digna de atención, la izquierda exagero el riesgo de su paso hacia la población general, y demando fondos monetarios interminables.

Los reguladores estuvieron comprensiblemente en contra de desviar billones de dólares de investigaciones de enfermedades mortíferas como infarto (#1) y cáncer (#2) hacia patologías menos entendidas que aparentemente afectaban solo a pequeños segmentos de la población. Cuando la Alianza Gay y Lésbica contra la Difamación (GLAAD) protesto contra la cobertura homofóbica y SIDAfobia de “The New York Times”, los medios estadounidenses suprimieron las historias que sugerían respuesta cuidadosa y apropiada por parte del gobierno. Sin el apoyo de los medios, los políticos, oficiales de gobierno y empresas farmacéuticas fomentaron la homofobia. Esto aparentemente coincide con el periodo en que la ciencia norteamericana estaba corrompida por el debate político.

El resultado fue devastador para los más vulnerables. Toxinas venenosas fueron repentinamente accesibles como medicaciones aprobadas apresuradamente por la FDA, en tiempo tan corto como 6 semanas. Durante el periodo del AZT, Burroghs-Wellcome uso sus propios investigadores para probar y distribuir dichos medicamentos. “A mediados del 1985 existían unos 10.000 pacientes de SIDA esperando ansiosamente por la droga. Los pacientes extremos necesitaban desesperadamente acelerar el proceso entre las pruebas de tubo y el patentizaje definitivo de la medicina. Después de alistar 6 pacientes en preparación y uso de la droga, y de necesarios test en animales en colaboración con la NCI, Burrogs-Wellcome aplico para aprobación del medicamento como Nueva Droga Investigativa (IND) a la FDA. En un milagro burocrático, esta última lo aprobó en solo 6 días.

Cuando se corrió la voz de q las pruebas de AZT suministraba placebos a la mitad de los 282 pacientes, los medios insuflaron mas controversias: “algunos críticos creían q el AZT era toxico para pacientes débiles, y otros acusaron a la compañía y la FDA de dificultar la habilidad de la droga. Muchos críticos sintieron la administración de placebos como poco ética, y llamaron a acceder a todos los pacientes a la droga. Los voceros de la compañía defendieron las pruebas, pero la compañía reconoció errores en el procedimiento y estableció un buro de monitoreo, similar al que varios expertos removidos del proceso habían sugerido. En Septiembre de 1986, solo 7 meses después de comenzadas las pruebas, el buro señaló una significativa baja mortalidad en pacientes que recibieron el AZT. Solo uno de esos 145 había muerto, comparado con las 16 muertes del otro grupo… en Marzo del 1987, 4500 pacientes de SIDA o un tercio de todos los norteamericanos viviendo con SIDA habían recibido el AZT gratis de la compañía… En menos de 3 años, el AZT salió d las oscuros sótanos de Burroghs-Wellcome a las farmacias de todo el país, trayendo esperanzas a los pacientes”

El Director de la NCI, Dr. Samuel Boder, caracterizo el proceso de 3 años, como un movimiento a la velocidad de la luz. El AZT fue vendido a $188 dólares por botella, o entre $7.000 y 10.000 dólares por paciente, por año.

Hombres gays y adictos a drogas, aterrorizados por el miedo y las campañas de propaganda, y estigmatizados por dudosos tests, irrumpieron en las clínicas en procura de rápidas prescripciones de AZT. El periodo de mayor mortalidad (1987-1995) atribuido al VIH ocurrió durante los años de monoterapia del AZT. Coincidentemente, como el AZT fue remplazado por drogas menos toxicas, la mortalidad cayo también. Las fallas en el hígado continúan siendo la causa principal de muerte entre los pacientes que usan la generación de medicaciones anti VIH conocido como “cajas negras”. Las fallas del hígado son causadas por la toxicidad de la droga, y no son consideradas como enfermedades aleatorias.

Cuando el joven Ryan Whie de 13 años fue diagnosticado VIH + en 1984, su enfermedad desato histeria general. Oprah Winfrey repitió entonces - 1987 - la “predicción científica” de q el 20 % de los hombres heterosexuales morirían de SIDA para 1990.

“Para 1996, 3 de 5 millones de norteamericanos serán VIH +, y un millón morirá de SIDA”-NY Times 1986“Para 1991, el VIH se extenderá entre 5 y 10 millones de norteamericanos”- Newsweek 1986 Agradecemos el envió de este articulo a Ángel Díaz, que se tomó el tiempo de traducirlo y enviarlo a PAIS CANELA para que nuestros lectores tengan ya una más ampla idea con pruebas del gran timo que realizan las ONGS en VIH SIDA.